Соревнования по спортивному ориентированию «Рождественские старты СК Тирас-Ориент 2023». 8 января, Кицканский лес.
Как вы уже могли догадаться по названию, соревнования были организованы спортивным клубом «Тирас-Ориент». Проводились в виде программы «Выбор». Сейчас это очень редко используемый формат соревнований, который применяется только на каких-то второстепенных и увеселительных массовых стартах.
Почему я не люблю «Выбор»
Вообще, откровенно говоря, «выбор» — это не самый мой любимый формат соревнований. Скажу больше — совсем нелюбимый. История тянется из далёкого прошлого, когда мы «выбор» бегали «через день на ремень», то есть, очень часто.
И действительно в конце 70-х годов «выбор» был очень популярным видом программы. Только проводился он совсем по другим правилам. Обычно какое-то количество контрольных пунктов раскидывались на большом по площади участке леса или парка (про ориентирование в жилых кварталах мы тогда даже не слышали). Масштаб карт при этом был 1:15000 или даже 1:20000.
Было определено контрольное время, например, 45 минут или один час. Все стартовали одновременно, а победителем становился тот участник, который за контрольное время успевал посетить наибольшее количество КП. При равном количестве взятых пунктов побеждал тот, кто сделал это быстрее.
При этом взять все контрольные пункты было просто не реально. Это не смогли бы сделать даже всякие там Хубманы, Жоржу и т.п. К тому же надо учитывать качество спортивных карт тех лет, когда взятие некоторых КП превращалось в лотерею Спортлото.
При этом за каждую минуту превышения контрольного времени у спортсмена вычитали один контрольный пункт. И у меня никак не получалось вычислить момент, когда надо было бежать к финишу. Я либо прибегал много раньше с меньшим, чем у других количеством собранных КП, либо катастрофически опаздывал. В любом случае я всегда проигрывал.
Помню только один только раз, в колючих-преколючих Трушенах на каких-то взрослых соревнованиях я прибежал на финиш за секунды до окончания контрольного времени. Тогда я занял второе место, собрав 13 или 14 КП, на один больше, чем у всех действующих на тот момент наших аксакалов ориентирования.
Но это был единственный успех. И потому, я очень не любил выбор. Сейчас страха уже нет в помине, а нелюбовь осталась. К тому же планирование дистанций современного выбора мне не нравится от слова совсем. Исключение — весёлый новогодний старт Revelion. Там есть хоть какой-то фактор непредсказуемости.
«Выбор» интересен, когда есть выбор
Одно из основных достоинств данного вида — сравнительная простота при подготовке, организации и проведении соревнований. Но только не для планировщика. Придумать интересную дистанцию «выбора» — это вам не просто так понатыкать в лесу какое-то количество контрольных пунктов.
Но в воскресенье было очень интересно. От дистанции я получил настоящее удовольствие. Хотя до первого обязательного пункта № 57 бежать нужно было больше одного километра, я так и не смог за это время вычислить оптимальный маршрут движения.
Во-первых, старался не отстать от молодёжи, сверкавшей впереди быстрыми пятками, во-вторых, даже на тропе нужно было смотреть под ноги, а в третьих, на бегу я просто не смог это сделать. Поэтому, определив основной вектор движения, я затем уже на каждом отдельном участке трассы определял порядок взятия пунктов, так сказать, по ходу пьесы.
И даже тогда, когда к средине дистанции я вроде бы определился с порядком прохождения оставшихся КП, всё равно приходилось на ходу менять решение и вносить какие-то правки в маршрут своего движения. И это было действительно интересно.
Место проведения соревнований, Кицканский лес, меня нисколько не пугало, и даже не смущало. Да, приднестровские леса — не самая приятная, а в летнее время просто тяжелейшая для бега местность. Но, по крайней мере, с октября по апрель — это вполне себе подходящая соревновательная арена.
Уиться, учиться и ещё раз учиться…
Не обошлось без ошибок. Правда в этот раз все мои ошибки были связаны с вынужденными причинами. Первая — это беда пенсионеров, всегда запотевшие очки. Не спасли меня даже мои «противотуманные» очки с прорезьями.
В воскресенье в Тирасполе было морозно. Даже холоднее, чем в Кишинёве. Утром было минус 4 градуса по Цельсию, а когда мы стартовали в 11.00, термометр показывал минус 2. При этом было ветрено и очень сыро, что в сочетании с вроде бы смешной минусовой температурой комфорта явно не придавало.
Но Бог с ним, с комфортом. В лесу, да на бегу о некомфортности быстро забылось. Но запотевшие очки «мучили» всю дистанцию. И если это нельзя назвать прямо какой-то бедой, то сплошным огорчением можно уж точно.
Было сложно работать с картой: не было видно мелочей, был затруднён выбор маршрута, что приводило к значительным временным потерям.
Для тех, кто передвигается «пешком» это не так страшно. Но вот для скоростного ориентирования это серьёзная помеха. Но, увы, это данность, с которой я ничего поделать не могу. Смотрите, сударь, в паспорт!
А ещё, будете смеяться, мне мешали перчатки. Побегав на разминке по продуваемой ветром опушке леса, я «заморозил» руки. Поэтому с дуру надел перчатки. И совершенно напрасно. Можно было и потерпеть.
Что, плохому танцору перчатки мешают? Представьте себе, да! Было очень неудобно работать с компасом, брать азимут, осуществлять контроль точки нахождения на карте, да просто держать карту было о-о-о-чень неудобно.
Сбросить перчатки в какую-нибудь яму и вернуться за ними после финиша не додумался, просто снять и кинуть их за пазуху — боялся потерять. Короче, на дистанции о перчатках думал больше, чем о самой дистанции. И, к сожалению, это тоже сильно повлияло на качество и скорость ориентирования.
По сути все ошибки были связаны с тем, что либо я что-то не увидел в карте, либо в перчатках коряво работал с компасом и картой. Казалось бы мелочь, а последствия серьёзные.
О дистанции
Записался я, как обычно, к мальчикам М21 (по протоколу группа М-А). Организаторы обещали нам дистанцию длиной 6 километров по оптимальному варианту. Нормальный себе километраж для пенсионера. Куда уж меньше?
А с учётом разминочных и заминочных километров, тем более по «столовому» рельефу — это как раз то, что мне было нужно в воскресенье, в разгар моих «горных» тренировок. Так, а ещё и погоняться можно было с молодёжью. Так сказать, душу отвести.
В нашей группе из 28 обозначенных на карте, нужно было посетить 27 КП. Контрольный пункт №57 для группы М-А был обязательным первым, а КП №100 нужно было посетить в последнюю очередь. Вот и все ограничения.
Выбранный мною вариант движения был не идеальный. Как я уже говорил, выбрать правильный вариант было не так уж и просто. Ведь кроме расстояния надо учитывать степень сложности захода на тот или иной контрольный пункт.
Даже уже сидя за столом без линейки, определение идеального маршрута — это тема для дискуссии. Например, организаторы предлагают свой вариант (см. карту 2). Я с ходу нарисовал альтернативный (см. карту 3). Не факт, что лучше, просто это первое, что пришло в голову уже дома. Потом нашёл ещё несколько других, которые нужно промерять линейкой.
А если без линейки, то как бы как побежали вы?
Ошибки резидента
На дистанции я совершил 6 грубых ошибок на общую сумму 8 минут и 20 секунд. И это только прямые потери, без учёта заминок и замедления движения, связанных с воздействием на тело перчаточно-очкового фактора.
С первого взгляда, нужно было строить маршрут так, чтобы заходить на последний пункт №100 со стороны или КП №41, или №36, или №51. Например, как в моём «идеальном застольном» варианте (см. карту 3). Однако с этим можно и поспорить.
Большинство ошибок (см. карту 4) случились на первой половине дистанции, пока привыкал к запотевшим очкам и учился ладить с компасом в перчатках.
Смешно вышло с уходом с КП №41. Сослепу не увидел номер контрольного пункта 100. Кружок видел, а номер не различил. В итоге, прибежал, увидел номер, всё понял, обнялся с пунктом и побежал дальше. А ведь на КП №41 бежал вместе с Димой Арабаджи.
На КП №53, если бы нормально видел карту, то выйдя на тропу добежал бы до скопления ям и от туда легко зашёл бы на пункт без всяких азимутов. А так криво положил компас на карту и убежал в пустоту. Кстати, КП №53 я взял вместе с Арабаджи и Ерёменко. Правда, возможно, они уже к тому времени были впереди по количеству взятых пунктов.
Ну, а уход с КП №47 — это вообще что было? «Не надо слов, Серёга! Помолчим, командир.»
Раскладка всех моих прямых потерь по контрольным пунктам: №50 — 0.23, №55 — 1.44, №54 — 0.59, №51 — 2.52, №53 — 1.31, №100 — 0.51.
Спортивный итог
Всего по своему варианту вместе с ошибками я набежал 7,6 километров и закончил дистанцию с результатом 1:02:01. Занял 8 место при 12 участниках. Правда при этом проиграл практически всем сильным. А победил у нас Толя Фомичёв (0:38:34).
Результаты соревнований опубликованы в разделе Главного меню Результаты — Соревнования в Молдове.
Кстати, смех, смехом, а заявленный класс дистанции М-А и W-A был КМС. И я, в принципе, претензий к этому не имею. При всей кажущейся незатейливости организации соревнований, в спортивном плане (дистанция, местность, карта) — это были очень даже качественные состязания.
Нисколько не жалею о «напрасно прожитых минутах» в Кицканском лесу, 8-го января.
Что ещё почитать?
